Meilleurs sites de rencontre qui vérifient l'identité en 2026

Vous faites défiler des profils, et l'un d'eux se démarque. Les photos sont soignées, la biographie semble normale et la conversation est facile. Puis le doute s'installe. Sont-ils réels, ou juste doués pour paraître réels ?

Cette question est plus importante que jamais. Les faux profils ne sont plus toujours évidents, et « vérifié » peut signifier des choses très différentes selon l'application. Certaines plateformes ne vérifient que si un selfie correspond aux photos de profil. D'autres ajoutent des vérifications d'identité, d'âge ou une révision manuelle. Un badge aide, mais il ne dit pas tout.

C'est pourquoi les meilleurs sites de rencontre qui vérifient l'identité méritent un examen plus approfondi. Pas seulement quelles applications offrent un badge, mais ce que ce badge prouve, où sont les lacunes et quand vous devriez faire vos propres vérifications avant de rencontrer quelqu'un.

Il existe également une demande claire pour une vérification plus stricte. Une enquête TransUnion sur les attentes en matière de vérification des applications de rencontre a révélé que 85 % des femmes et 87 % des hommes estiment que les plateformes de rencontre devraient vérifier les informations des utilisateurs telles que l'âge, la date des photos et la localisation. Le même rapport indique que plus des trois quarts seraient prêts à subir des vérifications d'antécédents, et près de 40 % paieraient pour celles-ci pour eux-mêmes et pour leurs rendez-vous potentiels.

Ci-dessous se trouvent les plateformes à connaître, avec les compromis pratiques qui comptent.

1. Tinder

Tinder reste le badge de vérification le plus rapidement et largement reconnu. Cela compte car un signal de confiance n'aide que si les utilisateurs le comprennent au premier coup d'œil, et le système de vérification de photos de Tinder est largement familier même aux utilisateurs occasionnels d'applications.

Sa force actuelle est son échelle combinée à un flux de travail relativement simple. Les utilisateurs complètent un processus de type Face Check avec un court selfie vidéo, et Tinder peut revérifier lorsque les photos de profil changent. Dans certains marchés, Tinder a également expérimenté une vérification d'identité plus robuste qui combine la vérification par selfie avec une pièce d'identité gouvernementale.

Un signal utile du pilote de Tinder est que les profils vérifiés ont vu une augmentation de 67 % des correspondances, selon le compte rendu d'IDScan.net du communiqué de presse de Tinder. Cela ne signifie pas que chaque profil vérifié est sûr. Cela montre que la vérification modifie le comportement des personnes sur la plateforme.

Ce que Tinder fait bien

• Badge de vérification reconnaissable : Si vous voulez une application grand public où les gens comprennent déjà ce que signifie la vérification, Tinder est presque en tête.
• Vérifications de photos continues : Le système n'est pas seulement une étape de configuration unique. Les changements de photos peuvent déclencher une autre vérification.
• Large bassin d'utilisateurs : Une fonctionnalité de vérification est plus utile lorsqu'une grande partie du marché des rencontres la voit et lui fait confiance.

Où il est insuffisant

Le badge de Tinder prouve souvent la ressemblance, pas le caractère. Il aide à répondre à la question « Est-ce la même personne que sur les photos ? » Il ne répond pas à la question « Cette personne est-elle honnête, sûre, ou qui elle prétend être à tous autres égards ? »

Règle pratique : Traitez la vérification Tinder comme un premier filtre, pas comme un feu vert définitif.

Si vous matchez sur Tinder et que vous souhaitez un flux de travail de prévention de la fraude plus complet, il est utile d'associer le badge à des vérifications indépendantes et à des habitudes courantes de dépistage des escroqueries. Ce guide sur le catfishing sur Tinder est une étape utile avant de déplacer une conversation hors plateforme.

Vous pouvez utiliser Tinder sur Tinder.

2. Bumble

Bumble adopte une approche plus nuancée que de nombreuses applications. C'est ce qui en fait l'un des meilleurs choix si vous voulez plus qu'un simple signal « selfie correspondant au profil ».

La première couche est une vérification photo standard via un contrôle de selfie. La seconde est une vérification d'identité facultative, où une pièce d'identité gouvernementale est comparée à un selfie pour confirmer les détails d'identité et l'âge. En pratique, ce modèle en deux étapes est plus robuste que les applications qui s'arrêtent à une correspondance de pose ou à une vérification de similarité de selfie.

Pourquoi la configuration de Bumble est utile

Bumble offre également aux utilisateurs un outil social facile à négliger. Vous pouvez demander à un match de se vérifier, ce qui est souvent plus précieux que le badge lui-même car cela force l'autre personne à répondre. Un utilisateur réel gère généralement cette demande calmement. Un faux compte souvent traîne, esquive ou disparaît.

• Deux chemins de vérification : La vérification par selfie couvre l'apparence, tandis que la vérification d'identité approfondit la preuve d'identité.
• Système de badge visible : Le statut vérifié est facile à repérer lors de la navigation.
• Test de pression initié par l'utilisateur : Demander une vérification peut rapidement révéler un comportement évasif.

Le compromis est simple. Bumble ne rend pas la vérification d'identité universelle, vous verrez donc toujours de nombreux utilisateurs non vérifiés. Et même lorsqu'une personne a terminé la vérification, le badge ne fonctionne pas comme une vérification d'antécédents criminels.

Ce qui fonctionne le mieux sur Bumble est d'utiliser le badge comme condition d'entrée pour une conversation sérieuse. Ce qui ne fonctionne pas est de supposer qu'un profil vérifié est automatiquement à faible risque.

Vous pouvez explorer Bumble sur Bumble.

3. Hinge

Hinge maintient son flux de vérification assez simple, ce qui convient bien à l'application. Si l'objectif est de réduire la friction tout en donnant aux utilisateurs un véritable signal de confiance, Hinge fait un travail solide.

Son processus de vérification par selfie ou de Face Check utilise un selfie en direct pour confirmer que la personne derrière le compte correspond aux photos de profil. Hinge déclare également que les informations biométriques capturées pour la vérification sont supprimées après le processus, ce qui est important pour les personnes qui souhaitent des fonctionnalités de sécurité renforcées mais se soucient toujours de la rétention des données.

Meilleur cas d'utilisation pour la vérification Hinge

Le badge de Hinge est utile pour réduire l'usurpation d'identité à faible effort. Il est moins utile contre les personnes réelles, mais trompeuses d'autres manières. Cette distinction est importante car de nombreux problèmes d'applications de rencontre proviennent de fausses déclarations qui n'ont rien à voir avec des photos volées.

Un contrôle de visage en direct peut confirmer « c'est la personne sur les photos ». Il ne peut pas confirmer « cette personne dit la vérité sur son emploi, son statut relationnel ou ses intentions ».

C'est pourquoi Hinge fonctionne mieux pour les utilisateurs qui comprennent la portée de la fonctionnalité. C'est une vérification rapide de l'authenticité, pas un audit d'identité complet.

Si vous utilisez Hinge comme application de rencontre sérieuse, combinez la vérification avec quelques habitudes de sécurité simples avant de rencontrer quelqu'un. Ces conseils de sécurité pour les rencontres en ligne conviennent particulièrement bien aux correspondances qui passent rapidement du chat aux plans réels.

Quelques avantages et inconvénients pratiques se distinguent :

• Rapide à compléter : Le processus est suffisamment simple pour que les utilisateurs réels soient plus susceptibles de le terminer.
• Message respectueux de la vie privée : Hinge est relativement clair sur la suppression des données de vérification biométriques.
• Non universel : Certains utilisateurs restent non vérifiés, selon la région et le comportement.

Vous pouvez trouver la plateforme sur Hinge.

4. Match.com

Match.com se situe dans une catégorie différente des applications basées sur le balayage. Les gens y arrivent généralement en s'attendant à des profils plus détaillés, des conversations plus longues et une intention plus élevée. Dans cet environnement, la vérification est importante pour une raison différente. Il s'agit moins de rapidité que de réduire le doute dans un processus plus lent et plus sérieux.

Match propose une vérification par selfie utilisant une photo ou une invite vidéo, puis compare la géométrie faciale aux photos de profil. Il fournit également une documentation dans le centre d d'aide expliquant le fonctionnement de la vérification et la manière dont les données biométriques sont traitées et supprimées. Cette transparence est l'un des points forts de Match.

Où Match est plus fort qu'il n'y paraît

Beaucoup d'utilisateurs sous-estiment la documentation. Ils ne devraient pas. Lorsqu'une plateforme explique comment les données de vérification sont traitées, stockées et supprimées, c'est un signe que la fonctionnalité est plus mature qu'un badge vague « faites-nous confiance ».

• Contexte de rencontre sérieuse : Les utilisateurs prêtent souvent plus d'attention à la légitimité des profils sur Match que sur les applications occasionnelles.
• Correspondance de la géométrie faciale : Cela va au-delà d'un badge statique sans explication.
• Matériel de support clair : Cela aide les utilisateurs à comprendre ce à quoi ils consentent.

La principale faiblesse est la couverture. La vérification est facultative pour de nombreux utilisateurs, vous ne pouvez donc pas traiter Match comme un environnement entièrement vérifié. De plus, le badge ne remplace toujours pas une diligence raisonnable indépendante lorsque l'histoire de quelqu'un semble suspecte.

Si vous souhaitez tester un profil suspect en dehors de l'application, cet explicateur sur les vérifications de rencontres via un moteur de recherche de profils est un complément pratique aux outils de vérification de Match.

Utilisez le service sur Match.com.

5. Plenty of Fish (POF)

L'approche de POF est plus intéressante que ce à quoi les gens s'attendent. Elle ne se contente pas d'un simple badge selfie. Elle combine une vérification de la vivacité par selfie vidéo avec des mesures d'assurance de l'âge, et si l'âge est incertain, elle peut être étendue à une vérification d'identité.

Cette structure est importante car les faux comptes échouent souvent à l'un de ces deux points. Soit ils ne peuvent pas passer la vérification de vivacité de manière convaincante, soit ils déclenchent un examen supplémentaire lorsque les déclarations d'âge ne correspondent pas clairement à ce que le système détecte.

Ce que POF fait bien

POF est l'un des meilleurs exemples de vérification servant plusieurs objectifs à la fois. Il n'essaie pas seulement de prouver « même visage, mêmes photos ». Il essaie également de réduire les fausses déclarations liées à l'âge.

• Vérification de la vivacité : Les vérifications par selfie vidéo sont plus difficiles à falsifier que les téléchargements d'images statiques.
• Flux de travail d'assurance de l'âge : Cela ajoute une autre couche où les incohérences évidentes peuvent être signalées.
• Badge visible : Les utilisateurs peuvent rapidement identifier ceux qui ont terminé le processus.

L'inconvénient est une couverture inégale. Tout le monde ne passe pas par le même niveau de vérification, et un badge vérifié ne vous dira toujours pas si quelqu'un est honnête concernant son statut relationnel, son emploi ou ses motivations.

En pratique, la vérification POF est meilleure que l'absence de vérification, surtout contre les faux comptes jetables. Elle est moins efficace contre une personne réelle qui construit délibérément une fausse identité.

Vous pouvez vous inscrire via Plenty of Fish.

6. Badoo

Badoo a l'un des flux de vérification de photos les plus reconnaissables depuis des années. Son système basé sur les gestes demande aux utilisateurs de copier une pose affichée à l'écran, puis combine une révision automatisée avec une modération humaine avant d'attribuer un badge d'authenticité.

Ce mélange de vérifications machine et de révision humaine est pratique. Les systèmes automatisés sont rapides et évolutifs. Les réviseurs humains peuvent détecter des cas limites étranges que l'automatisation pure manque parfois.

Le compromis avec Badoo

Le système de Badoo est efficace pour éliminer l'usurpation d'identité simple et le vol de profil à faible effort. Il est moins décisif lorsqu'une personne utilise son propre visage mais ment sur le reste de son identité.

Si une application vérifie une pose, elle prouve que le titulaire du compte a pu effectuer cette pose devant la caméra. C'est utile. Ce n'est pas la même chose que de vérifier leur identité complète dans le monde réel.

Badoo fait également référence à la vérification d'identité et d'âge via une pièce d'identité gouvernementale dans certains flux, mais cela n'est pas universel pour tous les utilisateurs. L'application se situe donc dans un entre-deux. Plus robuste qu'un système de selfie uniquement dans certains cas, mais pas systématiquement basé sur des documents pour tous.

Quelques observations pratiques :

• Acquisition rapide du badge : Les utilisateurs réels peuvent généralement compléter le processus sans grande friction.
• Couche de modération humaine : C'est utile lorsqu'un système purement automatisé pourrait être trop facile à contourner.
• Vérifications d'identité conditionnelles : Une vérification plus stricte existe, mais pas pour tout le monde.

Badoo est disponible sur Badoo.

7. Zoosk

Zoosk adopte une approche plus axée sur la révision humaine. Au lieu de considérer la vérification entièrement comme un exercice automatisé de reconnaissance faciale, il utilise une vérification de photo ou de selfie modérée. Si les modérateurs décident que le selfie soumis correspond aux photos de profil, le compte reçoit un badge « Photo vérifiée ».

Cela fait de Zoosk un bon choix pour les utilisateurs qui préfèrent un signal de confiance visible sans un processus d'identité plus invasif. Cela semble plus simple, et pour de nombreux utilisateurs normaux, cela réduit la barrière à la participation.

Où Zoosk s'intègre le mieux

Zoosk est utile lorsque vous voulez une plateforme qui essaie de réduire le catfishing mais ne pousse pas trop loin la vérification de documents lourds. Cela peut être plus confortable, mais cela crée aussi des limites.

• Vérification examinée par un humain : Utile pour repérer les incohérences évidentes.
• Logique de badge simple : Facile à comprendre pour les utilisateurs.
• Preuve d'identité moins agressive : Mieux pour la commodité, plus faible pour la certitude.

Zoosk lui-même prend soin de ne pas impliquer que la vérification de photo garantit pleinement l'identité, et c'est la bonne approche. Un selfie modéré peut améliorer la confiance, mais il repose toujours sur le contenu soumis par l'utilisateur et ne crée pas de norme universelle d'identité vérifiée sur toute la plateforme.

Si vous voulez une application de rencontre où la vérification semble plus légère, Zoosk est raisonnable. Si vous voulez la preuve d'identité la plus solide possible, ce ne sera probablement pas la première plateforme que vous choisirez.

Le service est disponible sur Zoosk.

8. The League

The League aborde l'authenticité différemment de la plupart des applications de rencontre. Au lieu de tout centrer sur un badge selfie, elle s'appuie sur l'importation via LinkedIn, une révision manuelle par son équipe de rédaction (Drafting Team), et des chemins de vérification alternatifs via des e-mails d'éducation, d'entreprise ou Doximity.

C'est moins un « badge instantané » et plus une « admission organisée ». Cela ne plaira pas à tout le monde, mais cela crée de la friction là où les faux comptes prospèrent habituellement.

Pourquoi la friction aide

Le processus de The League fonctionne parce que les escrocs préfèrent souvent la rapidité, l'anonymat et l'échelle. Une liste d'attente, une révision manuelle et des signaux liés au travail ou à l'éducation rendent cela plus difficile.

• Signaux d'identité multiples : Les vérifications professionnelles, éducatives et des e-mails professionnels peuvent soutenir l'authenticité.
• Examen humain à l'intégration : L'examen manuel modifie le profil de risque.
• Conception de communauté organisée : Plus petite et plus sélective signifie souvent moins de bruit.

L'inconvénient est évident. L'accès est plus lent, et tous les utilisateurs ne subissent pas une vérification classique de document d'identité gouvernemental. Donc, si votre définition de la vérification d'identité est « montrez-moi la correspondance d'identité », The League ne satisfera pas toujours cette norme.

Néanmoins, en tant que stratégie anti-faux pratique, elle est plus robuste que de nombreuses applications occasionnelles car elle augmente le coût de création d'un profil convaincant.

Vous pouvez le consulter sur The League.

9. happn

Le système de vérification de happn est rafraîchissant de simplicité. Il offre une certification de profil gratuite via un processus basé sur un selfie, puis affiche un badge visible sur les comptes réussis. Si les photos de profil changent ultérieurement, la certification peut être révoquée jusqu'à ce que l'utilisateur se vérifie à nouveau.

Cette dernière partie est plus importante qu'il n'y paraît. De nombreux systèmes de vérification sont robustes le premier jour et plus faibles après que les utilisateurs commencent à éditer leurs profils. La logique de revérification de happn aide à maintenir le badge lié aux photos actuelles plutôt qu'aux anciennes.

Une fonctionnalité intelligente que de nombreuses applications devraient copier

La connexion badge-photo est la meilleure idée de happn. La vérification devrait être liée à ce qui est actuellement affiché, et pas seulement à ce que quelqu'un a téléchargé il y a des mois.

Un badge a plus de valeur lorsque l'application peut le retirer après des changements significatifs de profil.

happn vérifie toujours principalement la ressemblance, pas l'historique ou les affirmations d'identité plus larges. Et comparé à certains concurrents plus importants, son empreinte peut sembler plus petite selon l'endroit où vous vivez.

Néanmoins, en tant que conception de vérification pratique, c'est solide :

• Flux de certification gratuit : Faible friction pour les utilisateurs légitimes.
• Badge visible : Facile à lire rapidement pour les correspondances.
• Re-vérification après les changements de photo : Mieux que les modèles de vérification statiques.

Si votre région compte suffisamment d'utilisateurs actifs sur l'application, happn est l'un des exemples les plus clairs de vérification par selfie réalisée de manière judicieuse.

Vous pouvez l'essayer sur happn.

10. HER

HER se concentre sur une communauté spécifique, ce qui modifie la manière dont la vérification doit être jugée. Sur les plateformes de niche, la confiance et la modération comptent souvent autant que la mécanique brute du badge lui-même.

HER propose un processus de vérification basé sur un selfie qui ajoute une coche visible aux profils vérifiés. Ses documents d'assistance expliquent également comment fonctionne la vérification et pourquoi une soumission peut être rejetée. Cette clarté est utile car les utilisateurs peuvent généralement distinguer si une plateforme traite la vérification comme un véritable outil de sécurité ou simplement comme une étiquette marketing.

Meilleure raison d'utiliser HER

La partie la plus forte de HER n'est pas que sa vérification soit radicalement plus avancée que toutes les applications grand public. C'est que la vérification existe au sein d'une plateforme construite autour d'une communauté d'utilisateurs définie avec des normes de sécurité et de modération spécifiques à la plateforme.

• Système de coche simple : Facile à comprendre lors de la navigation.
• Conseils de support utiles : Les utilisateurs reçoivent des instructions plus claires que sur de nombreuses applications.
• Orientation communautaire : Les fonctionnalités de sécurité sont souvent plus importantes dans les espaces plus petits et basés sur l'identité.

La limitation est l'échelle. HER n'atteindra pas la taille des principales applications grand public, et le badge confirme toujours plus la ressemblance que la vérité des antécédents.

Pour les utilisateurs de l'audience cible de HER, cependant, elle reste l'une des meilleures options de niche parmi les sites de rencontre qui vérifient l'identité.

Vous pouvez y accéder sur HER.

Top 10 applications de rencontre : comparaison de la vérification d'identité

Plateforme	Méthode de vérification ✨	Assurance & confidentialité ★	Public cible 👥	Valeur & accès 💰	USP remarquable 🏆
Tinder	Selfie vidéo Face Check ; vérifications d'identité pilotées	★★★ (badge largement reconnu ; ressemblance uniquement)	👥 Utilisateurs de rencontres grand public	💰 Vérification selfie gratuite ; déploiement US	🏆 Grande base d'utilisateurs & badge Photo Verified reconnu
Bumble	Selfie photo + comparaison d'identité facultative	★★★★ (deux étapes, politique de purge biométrique)	👥 Utilisateurs axés sur la sécurité & femmes d'abord	💰 Selfie gratuit ; ID facultatif	🏆 Vérification à deux niveaux (selfie + ID)
Hinge	Selfie Live Face Check ; politique de suppression biométrique	★★★★ (respectueux de la vie privée, flux rapide)	👥 Chercheurs de relations sérieuses	💰 Gratuit, encouragé dans l'application	🏆 Vérification rapide avec des notes de confidentialité claires
Match.com	Selfie photo/vidéo avec vérifications de géométrie faciale	★★★★ (docs détaillés sur le traitement/suppression)	👥 Rencontres plus âgées/sérieuses	💰 Vérification gratuite ; plateforme avec fonctionnalités payantes	🏆 Documentation solide & contexte de rencontre sérieuse
Plenty of Fish (POF)	Vivacité selfie vidéo + détection d'âge ; escalade d'ID	★★★★ (vivacité + assurance âge)	👥 Utilisateurs divers (occasionnels & sérieux)	💰 Vérification gratuite ; couverture variable	🏆 Flux d'assurance âge avec escalade d'ID
Badoo	Selfie de pose gestuelle + examen automatisé + humain ; ID facultatif	★★★ (vérifications globales rapides ; modérateurs humains)	👥 Utilisateurs sociaux/rencontres mondiaux	💰 Vérification gratuite ; décisions rapides	🏆 Vérification basée sur les gestes + examen par modérateur
Zoosk	Examen selfie/photo modéré par un humain	★★★ (examen humain réduit le catfishing)	👥 Personnes soucieuses de la confiance	💰 Gratuit, flux simple	🏆 Modération humaine pour les correspondances de photos
The League	Import LinkedIn, examen humain, options e-mail éducation/entreprise	★★★★ (vérification multi‑signaux, organisée)	👥 Professionnels & communauté organisée	💰 Accès sélectif ; liste d'attente possible	🏆 Signaux d'identité organisés, basés sur le travail/l'éducation
happn	Certification selfie gratuite ; badge révoqué en cas de changements de photo	★★★ (lien de certification continu)	👥 Utilisateurs locaux/basés sur les rencontres	💰 Certification gratuite ; revérification en cas de changements	🏆 Certification liée aux photos de profil actuelles
HER	Vérification photo/selfie avec documents de support communautaire	★★★ (guidance claire ; modération de niche)	👥 Femmes LGBTQ+ & utilisateurs non‑binaires	💰 Vérification gratuite ; bassin plus petit	🏆 Sécurité & guidance spécifique à la communauté

Prenez le contrôle de votre sécurité en ligne

Les badges de vérification aident. Ils réduisent la friction, découragent certains faux comptes et rendent l'usurpation d'identité évidente plus difficile. C'est précieux. Mais la plus grande erreur que les gens commettent est de considérer un badge comme une vérification complète des antécédents.

Ce n'est pas le cas.

La plupart des plateformes de rencontre vérifient une ou plusieurs choses : qu'un selfie correspond aux photos de profil, qu'une personne peut passer un test de vivacité, qu'une pièce d'identité gouvernementale semble correspondre à un visage, ou qu'un profil a passé un certain niveau de révision manuelle. Tout cela est utile, mais cela répond à des questions différentes. « Cette personne ressemble-t-elle à ses photos ? » n'est pas la même question que « Est-elle honnête concernant son nom, son âge, son emploi, son statut relationnel ou ses intentions ? »

C'est pourquoi la meilleure approche est une approche à plusieurs niveaux. Commencez par les sites de rencontre qui vérifient l'identité car ils filtrent une partie de la fraude évidente. Ensuite, observez le comportement. La personne évite-t-elle la vidéo en direct ? Résiste-t-elle aux simples demandes de vérification ? Ses histoires changent-elles lorsque vous posez des questions de suivi normales ? Ces signaux sont tout aussi importants que le badge.

Lorsque quelque chose ne va pas, effectuez votre propre vérification avant de rencontrer la personne ou d'envoyer de l'argent. La recherche d'image inversée peut vous aider à vérifier si les images de profil apparaissent ailleurs en ligne. Les processus de recherche de personnes peuvent vous aider à voir si un nom, une photo ou un nom d'utilisateur est lié à une présence réelle plus large. Utilisés avec soin, des outils comme PeopleFinder peuvent soutenir ce processus en vous aidant à enquêter sur les images et les indices d'identité en dehors de l'application. L'objectif n'est pas de devenir paranoïaque. C'est d'éviter de sous-traiter tout jugement à une icône sur un profil.

La vie privée compte aussi. Avant de compléter toute vérification d'identité intégrée à l'application, lisez comment la plateforme gère vos données. Recherchez des explications claires sur les pratiques de stockage, de suppression et de partage. Ce court guide sur la gestion des données utilisateur est un bon rappel de ce à quoi il faut prêter attention.

La mentalité la plus sûre est simple. Faites plus confiance aux profils vérifiés qu'aux non vérifiés, mais ne leur faites pas confiance aveuglément. Utilisez le badge comme le début de votre filtrage, pas la fin. Lorsque vous combinez la vérification intégrée à l'application, des vérifications de conversation de bon sens et une recherche indépendante si nécessaire, les rencontres en ligne deviennent beaucoup plus sûres et beaucoup plus faciles à gérer avec confiance.

---

Si vous souhaitez une couche supplémentaire au-delà des badges intégrés à l'application, PeopleFinder peut vous aider à vérifier si une photo de profil de rencontre apparaît ailleurs en ligne et à rechercher des signaux d'identité liés à un nom, une image ou un nom d'utilisateur avant de rencontrer quelqu'un.